机械论尝试以物质运动解释自然现象_科学革命在不同学科和地区的进展并不一致

机械论尝试以物质运动解释自然现象。近代科学方法并非一套同时建立的固定程序。实验的可信度与仪器见证和重复操作有关。波义耳气泵实验与真空争论密切相关。维萨里的人体解剖著作修正部分传统知识。

科学通信网络跨越不同政治与宗教边界。拉丁语与地方语言共同参与知识传播。印刷插图有助于展示实验装置和自然形态。自然史分类依赖标本采集比较与描述。殖民采集网络为欧洲知识机构提供大量材料。

椭圆轨道突破了行星必须匀速圆周运动的传统。伽利略通过望远镜观测提供新的天象证据。望远镜并非最初由意大利科学家伽利略发明。木星卫星观测挑战了天体只围绕地球运动的观念。伽利略审判涉及教义解释和制度政治因素。把伽利略审判概括为科学与宗教永恒对立过于简单。

本地知识提供者在著述中常被忽视或匿名化。数学化自然观并未立即取代所有旧有解释。占星术与天文学在部分时期仍有交叠。女性参与观察翻译计算和学术社交活动。女性进入正式学术机构的机会受到制度限制。知识变迁既依靠批评也依靠保存传统成果。